
Фанаты Гарри Поттера просят не отдавать перевод новой книги автору «Думбльдора» и «Злотеуса Злея»
https://meduza.io/shapito/2...ora-i-zloteusa-zleya
Не читала, но одобряю.
Фанаты Гарри Поттера просят не отдавать перевод новой книги автору «Думбльдора» и «Злотеуса Злея»
https://meduza.io/shapito/2...ora-i-zloteusa-zleya
Не читала, но одобряю.
Олег Дивов. "Мастер собак".
«Эта девица по жизни ни на что не годна – просто еще один потенциальный труп. Она сначала делает, а потом думает. И из ребенка вырастит такое же, как сама, пушечное мясо. Тупое, упертое, самовлюбленное, бескультурное пушечное мясо. Совершенно бесстрашное, потому что ему ума не хватит понять, что такое боль, и какова истинная ценность жизни. И поэтому – запросто способное убить... Всегда уверенное в своей правоте... Считающее, что если чего‑то не может быть никогда, то этого никогда быть не может... »
Вырезка с тех пор потерялась, а поиск в Гугле, этом нелепом современном расширителе эрудиции, ничего не дал, поэтому мне остается надеяться на память, весьма ненадежный источник информации
Дзен и искуство ухода за мотоциклом - охуенчик .
Рикаминдаю напочитать , тем кто этого ещё не сделал.
Говорят, профессор Преображенский в конце концов провалился таки в дырку, но из финальной версии романа эту сцену вырезали.
Книга "Алгоритмы на Java". 3178 р., 848 страниц и отвратительный перевод.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/18319699/
Дали почитать "Терешкова летит на марс" Игоря Савельева. Со словами "твой ровесник, из Уфы, вот, написал роман". Стал читать. Такое говно. Автор немного умеет играть словами, много знает всяких слов, молодец, но книга такая унылая, беспросветная, демотивирующая, а ещё кто-то на обложке написал: "Криптоманифест поколения 80-х". Что, блядь?! Прямо захотелось чего-нибудь хорошего почитать, есть же хорошие книги, вместо каких-то унылых дебютных высеров. Сюжет вкратце: у паренька есть девушка, она улетает в Питтсбург, учиться, а он пиздострадает, провожает её аж до Москвы, потом возвращается к себе в город и там пиздострадает ещё больше - бухает с людьми, которые его доёбывают, болтается по улицам, слушая плеер, по ночам его пилит та самая девушка по скайпу, потом он размышляет о том, какая же всё-таки жизнь говно и как ему не повезло, он не поступил туда, куда хотел и теперь не может найти себе места в жизни.
http://www.natsbest.ru/samoilov13_saveliev.html
"Павел вырос в приличной семье, получил бессмысленное высшее образование, полюбил – ответно – красивую девушку, завёл и сохранил дружбу с хорошими интеллигентными ребятами. Один из которых, правда, проходил по делу об убийстве."
Хороший, интеллигентный, но, правда, вроде как убийца.
Сука, бомбит.
- Чтение выгодно для вашего кошелька.
Во-первых, книги дешевле, чем компьютерные игры.
WAT
Осилил «Эхопраксию». В общем-то, полезное чтение, но чесслово, космический сеттинг там вообще «не пришей к шлюзу рукав» :)
Проще было бы донести свои мысли, сделав реферат статей, указанных в примечаниях :)
ИМХО, разумеется.
Хе-хе. Таки дочитываю «Эхопраксию» Уоттса. Уже появилась мысль переименовать кошку из Плюхи в Порцию. И ей больше подойдет, да и не так палевно лол :)
Имеет ли моральное право писатель букв руками, получивший Небулу-хуебулу, буквально в начале первой же главы использовать термин «цитохромоксидаза» просто ради красного словца?
Или же и впрямь никакой морали нет и трансгуманизм — это не отмазка, это наша грядущая неизбежность?
Ну и, да, не отрицаю возможности того, что сыпать терминами и прогонами — это попытка «унизить» чейтателя, дабы он проникся духом произведения, например.
А, таки-да, речь идет об «Эхопраксии» Уоттса, проблема в том, что я как бы без гугла могу примерно представить себе, что примерно такое цитохромоксидаза, но осилить до конца всю енту продуктивную симптоматику вышеупомянутого аФФтара — боюсь, не удастся :(
...Кибовский призвал прекратить поставки книг Прилепина, Рубиной и Донцовой в московские библиотеки. «Наша задача воспитывать хороший вкус», — цитирует Куприянов главу московского Департамента культуры, отметив также, что вчера чиновник «решил закрыть 107 библиотек, а в Тургеневке, библиотеке Гоголя, Данте и еще 12-ти разместить музыкальные школы».
Накануне, как сообщает ТАСС, Кибовский отнес к категории сомнительных книг «Голый завтрак» Уильяма Берроуза.
http://echo.msk.ru/news/1608148-echo.html
Немного старые новости, но прикольно.
105 рублей отдать за книжку Литресу это норм или зашквар? При условии что демо на полсотни страниц есть.
А ещё у Лема был такой персонаж Эрг-самовозбудитель.
:}