Linda-chan
Читатели поделились, какие положительные персонажи из книг вызывают у них только раздражение
https://www.adme.ru/tvorche...azdrazhenie-2372315/
По аналогии с «Мушкетёрами» хочу сказать, что во второй «Малефисенте» единственным вменяемым персонажем была королева. Я когда кино смотрела, перманентно офуевала от отчаянных поступков и неожиданных решений буквально каждого персонажа. То лесные жители, запертые в храме долго и упорно не хотят замечать, кто сбрасывает яд. То крылатые чуваки делают всё возможное и невозможное чтобы их как можно больше перебили. То стража от грамотной обороны переходит к свалке на пустом месте. То принц мечется между любовью и долгом, попутно разыскивая, куда укатились его яйца. То король никак не хочет куда-нибудь пропасть. Простые горожане – вообще пипец. Дочь главгероини пытается сохранять неразбериху как можно дольше, попутно удивляясь каждому роялю, вываливающемуся из кустов сюжета. Главгероиня, сначала косплеит Синдзи и не хочет лезть в чёртового робота, потом, когда большинство крылатых перебили, срочно отправляется мстить, ВНЕЗАПНО вспомнив, что она почти бессмертная и вообще, потом, в ходе мщения, она стукается головой и тут же частично теряет память, забыв, какая она крутая. Короче, кругом с первой и до последней минуты творится какой-то день открытых дверей в местном дурдоме, а над всем этим стоит королева и единственная понимает, что она делает, как она делает и зачем она это всё делает. Короче, контролирует ситуацию. Принимает решения, выдвигается на передовую, тактически обходит противника, строит хитрый план, который почти выстреливает. И всё для чего? Для стабильности™ в стране и счастья каждого гражданина. Короче, огонь, а не женщина. Но у сценаристов были совсем другие соображения.
// А ту арбалетчицу, которая едва не кончила прямо на большом экране, устраивая маленький геноцид, я даже упоминать не буду.
