Kde connect - ня, можно и музыку на компе останавлить с телефона и в телеге отвечать с компа через уведомления и буфер обмена шарить между девайсами и скриншоты/файлы кидать в телефон прям

Сделала «apt-get dist-upgrade» на Альтлинупсе, и получила кирпич со сломанным грубом. Инструкции из интернетов не помогают – видимо, гениальные русские программисты™ выкинули всё лишнее из груба, в том числе, возможность поправить конфиг из оболочки восстановления. Загрузка с флэшки запрещена аппаратно, системник опломбирован. Сразу видно: сделаноунас.

Странно. Очень странно. Допустим, есть свойство некоего WMI класса, которое возвращает массив строк (например, айпишники на данном интерфейсе). В Windows возвращается массив вариантов, в каждом из которых сидит строка. Перечисляется обычным For (по индексу или For Each). Тоесть в For пихаешь какой-нибудь Obj.IPAddress, и всё хорошо. Но под Вайном появляется нюанс. Там возвращается массив строк, при чём как-то хитро. Если в тот же For запихнуть Obj.IPAddress, то каждый элемент вернёт ещё один массив строк. При чём все массивы будут идентичны. Но если перед этим значение Obj.IPAddress присвоить какой-нибудь переменной, то туда попадает массив строк без выкрутасов. Я не знаю, что происходит, но у меня ощущение, что в старых версиях WMI (в Windows 98 и NT4) что-то подобное уже было.

Бугага. оказывается, происходит следующее. После попытки перечислить объекты, возвращаемые запросом к WMI, устанавливается код ошибки, но самой ошибки не происходит. Иными словами, «On Error GoTo hError» не срабатывает, переход на метку не происходит. Но если сделать «Err.Number», то это свойство оказывается ненулевым (438, «Object doesn't support this property or method»). Вот тут и срабатывает обработчик ошибок. Если там же сделать что-то вроде «Err.Raise 51», то программа реально упадёт с сообщением от рантайма. В самом VB6 это случается, если, скажем, в какой-то функции перехватить ошибку, но не сделать Err.Clear. В таком случае код ошибки будет виден снаружи с тем же эффектом. Но, как правило, это не проблема, поскольку код ошибки снаружи проверяют только если она гарантировано передаётся наружу (например, полностью отключается перехват, либо после перехвата делают «Err.Raise» с новыми значениями), а если всё остаётся внутри, то и снаружи это не интересно. Вооот. Если не проверять код, то дальше WMI выдаёт информацию, но всё с теми же проблемами, с которыми я столкнулась ранее. Мне не понятно только одно: почему оно вдруг поломалось и даже после перезагрузки работает так и дальше.

Похоже, проблема в WMI под Вайном. До обращений к нему обработка ошибок идёт в VB6 проге нормально. После – сходит с ума.

Происходит что-то странное. Теперь, при возникновении необработанной ошибки в VB6 программе под Вайном, рантайм выдаёт сообщение об ошибке и спокойно продолжает выполнение. Раньше оно хотя бы падало совсем, а теперь вот такие чудеса OO

Продолжаю атаковать WMI в Вайне. Только что всё сломалось, и класс Win32_NetworkAdapterConfiguration вообще перестал что-либо возвращать. Но это ладно. Выяснилось, что у меня в коде срабатывает обработчик ошибки, хотя для отладки я закоментировала обработку ошибок (то самое «On Error Resume Next»). Нигде выше ничего подобного нет, но программа не падает с сообщением от рантайма. Решила вписать «On Error GoTo 0», тоесть принудительно отключить обработку ошибок, всё начало падать, как и должно. Я не знаю, кто виноват, но в VB6 прогах в Вайне включен пропуск ошибок с самого начала, что явно не то, что ожидается.

WMI в Вайне – это что-то с чем-то! Прямо сейчас я пытаюсь приспособить работающий под виндой код к работе под вайном. Проблема настигла меня при работе с классом Win32_NetworkAdapterConfiguration. Некоторых свойств в Вайне нет, некоторые свойства возвращают не массивы строк, а массивы, в каждом элементе которого содержатся массив строк. При чём, судя по всему, это одинаковые массивы. Зачем? Почему? Нет ответа...

Что там? Когда Ёжика на линупсы выпустят?

Вкорячил-таки World Of Warcraft на ноут с Intel Celeron N3050 и 2 Гб ОЗУ, зато с SSD на 128 Гб. Я не ожидал что игра вообще запустится, но она работает! Конечно пришлось включить минималки и уменьшить разрешение ниже 800х600. Запустил на Manjaro в initramfs fallback, т.к. иначе этот дистрибутив не работает. Можно играть, хоть и с подвисаниями, и то не всё пока докачалось.

Задумал тут снова начать играть в World Of Warcraft, причем в Linux. Попробовал установить Battle.net на Xubuntu и Fedora. Если на Xubuntu дело дошло хотя бы до окна логина, хоть и нерабочего, то на Fedora была только ошибка запуска некоего агента. В итоге нашел скрипт (700 Мб!), специально заточенный под Battle.net здесь: https://portwine-linux.ru/battle-net-linux/
Возможный патч Бармина и всяческие руткиты внутри это конечно ещё вопрос.
Установил на Fedora и в итоге WoW запустился, но всё 3D рендерилось желтым цветом, а HUD отображался правильно.
В итоге поставил Manjaro и без каких-либо проблем, по подсказкам из FAQ из PortWine, вытянул все зависимости, по итогу WoW идет чуть ли не лучше, чем на винде. Но блин, все равно стрёмно за аккаунт Battle.net и за систему после использования скрипта. Вроде бы чуваку там донатят, поэтому смысла ему какие-то гадости делать там нет. Хочется подробнее изучить этот PortWine и вопрос безопасности, с ним связанный.

Погода в Минте сломалась. Уже третий день показывает 10°C и дождь. Долго держался апплет.

Неожиданно пришла груда рекомендованных обновлений на семнадцатый Минт (четырнадцатая бубунта). Что происходит?

Хм. А вот, допустим, кто-нибудь с MagOS сталкивался?
Есть сабж на флешке на разделе в 3 гига FAT16 (иначе не хочет грузиться). Остальное место (на флешке) можно делить как вздумается. Жесткого диска нет.

Вопрос знатокам: как завести там Steam? (Причем, крайне желательно сохранить папку MagOS-data на вендочитаемом разделе) Официальной документации с гулькин хуй, на форумах "уменянеполучается".

а кто-нибудь пробовал эту штуку https://github.com/boltgolt/howdy ?

решил первый раз пощупать вейланда в кедах в генте. Пока сильно сырое. возвращаюсь на x11.

Решила ранее возникнувший вопрос добавлением «history -a» в ~/.bash_logout. Посмотрим, как оно себя покажет.

Как сделать так чтобы десять башей писали в один файл истории команд одновременно, а не скидывали каждый свою копию из памяти при выходе. Задолбалась уже терять историю >_<

Чё там? Когда двадцатая серверная бубунта LTS? Ждать? Или пока можно на восемнадцатой новые сервера делать?

а насоветуйте мне какой линь поставить чтоб были кеды и пакеты бинарями и оптимизация под последние интелы