Как получилось, что true и false, не делающие практически ничего, весят по тридцать кило?

Introducing Microsoft Edge preview builds for Linux

https://blogs.windows.com/m...soft-edge-dev-linux/
Всё, пипец файрфиксу и чроме.

Освободился 500 Гб ssd из домашнего сервера, куда я поставил терабайтный m2 nvme. Решил наконец-то заменить им 128 Гб ssd на котором у меня живёт домашний линукс уже 5+ лет. Сначала хотел просто перенести систему через clonezilla, потом подумал, что почему бы и не перейти на манжару, раз такое дело. Заодно решил снова попробовать kde5, а то последние несколько лет везде юзаю cinnamon. Ну и чтобы было ещё менее скучно, дал ещё один шанс btrfs.

опять линуксо-проблемы, от которых у меня бомбит.
была значит у меня виртуалка с дебианом 6, который я не обновлял до сего дня, потому что лень, как бы и работает и ладно. но щас достало, что нихера ничего нового не собирается, потому что либы и компиляторы уже старые, ну и прочее.
обновил до 10, ну окей - systemd и прочее какое-то непонятное говно, ну ладно, шо поделать.
даже написал несколько этих дурацких unit-ов из скриптов, вроде все работает. я вроде доволен даже.
но тут я вчера решил убрать один диск из виртуалки. щас включаю, а ОНО НИХЕРА НЕ ГРУЗИТСЯ.
блять.
даже в single-mode - виснет на mount-ах. это теперь нужно заюзать образ с другим линуксом, отредактировать fstab и удалить строчку с отсутствующим диском. а из той же самой системы сделать это почему-то нихера нельзя :(
ну ёптвашумать-то....

Есть серверная бубунта. Нет места на диске. Ничего не трогала, оно само (©) Что обычно чистят в серверных бубунтах?

Потестил Anbox https://anbox.io/ - запуск x86-андроида в lxc-контейнере. Под арчик завелось, но пришлось откатиться на lts-ядро.
Там только 7 андроид, есть образы с supersu, gapps и транслятором arm-x86.

В целом оно работает, запускал 64-битные сборки firefox, ставил aurora, f-droid. Трансляция тоже работает, но херово, Xiaomi Mi Home нормально не заработал, хотя залогиниться получилось.

В Tixati под линупсом горизонтальный разделитель теперь можно таскать по всей высоте, а не только до середины. К таким революционным изменениям я была совсем не готова.

I've long toyed with the idea that Microsoft could release a desktop Linux. Now I've started taking that idea more seriously - with a twist. Microsoft could replace Windows' innards, the NT kernel, with a Linux kernel.
[...]
Many of the problems afflicting Windows do not reside in the operating system's upper levels. Instead, their roots are deep down in the NT kernel. What, then, if we could replace that rotten kernel with a fresh, healthy kernel? Maybe one that is being kept up to date by a worldwide group of passionate developers. Yes, my bias is showing, but that's Linux, and it's a solution that makes a lot of sense.

https://www.computerworld.c...ld-run-on-linux.html
Очередные влажные фантазии граждан, жаждущих папку bin в Windows, прямые слэшы, UTF-8 в ANSI API и скорейшей смерти MS-DOS (cmd.exe). Особенно улыбнули гнилое ядро NT и новенькое лимонно свеженькое ядро, разрабатывающееся группой международных пассонариев™.

Kde connect - ня, можно и музыку на компе останавлить с телефона и в телеге отвечать с компа через уведомления и буфер обмена шарить между девайсами и скриншоты/файлы кидать в телефон прям

Сделала «apt-get dist-upgrade» на Альтлинупсе, и получила кирпич со сломанным грубом. Инструкции из интернетов не помогают – видимо, гениальные русские программисты™ выкинули всё лишнее из груба, в том числе, возможность поправить конфиг из оболочки восстановления. Загрузка с флэшки запрещена аппаратно, системник опломбирован. Сразу видно: сделаноунас.

Странно. Очень странно. Допустим, есть свойство некоего WMI класса, которое возвращает массив строк (например, айпишники на данном интерфейсе). В Windows возвращается массив вариантов, в каждом из которых сидит строка. Перечисляется обычным For (по индексу или For Each). Тоесть в For пихаешь какой-нибудь Obj.IPAddress, и всё хорошо. Но под Вайном появляется нюанс. Там возвращается массив строк, при чём как-то хитро. Если в тот же For запихнуть Obj.IPAddress, то каждый элемент вернёт ещё один массив строк. При чём все массивы будут идентичны. Но если перед этим значение Obj.IPAddress присвоить какой-нибудь переменной, то туда попадает массив строк без выкрутасов. Я не знаю, что происходит, но у меня ощущение, что в старых версиях WMI (в Windows 98 и NT4) что-то подобное уже было.

Бугага. оказывается, происходит следующее. После попытки перечислить объекты, возвращаемые запросом к WMI, устанавливается код ошибки, но самой ошибки не происходит. Иными словами, «On Error GoTo hError» не срабатывает, переход на метку не происходит. Но если сделать «Err.Number», то это свойство оказывается ненулевым (438, «Object doesn't support this property or method»). Вот тут и срабатывает обработчик ошибок. Если там же сделать что-то вроде «Err.Raise 51», то программа реально упадёт с сообщением от рантайма. В самом VB6 это случается, если, скажем, в какой-то функции перехватить ошибку, но не сделать Err.Clear. В таком случае код ошибки будет виден снаружи с тем же эффектом. Но, как правило, это не проблема, поскольку код ошибки снаружи проверяют только если она гарантировано передаётся наружу (например, полностью отключается перехват, либо после перехвата делают «Err.Raise» с новыми значениями), а если всё остаётся внутри, то и снаружи это не интересно. Вооот. Если не проверять код, то дальше WMI выдаёт информацию, но всё с теми же проблемами, с которыми я столкнулась ранее. Мне не понятно только одно: почему оно вдруг поломалось и даже после перезагрузки работает так и дальше.

Похоже, проблема в WMI под Вайном. До обращений к нему обработка ошибок идёт в VB6 проге нормально. После – сходит с ума.

Происходит что-то странное. Теперь, при возникновении необработанной ошибки в VB6 программе под Вайном, рантайм выдаёт сообщение об ошибке и спокойно продолжает выполнение. Раньше оно хотя бы падало совсем, а теперь вот такие чудеса OO

Продолжаю атаковать WMI в Вайне. Только что всё сломалось, и класс Win32_NetworkAdapterConfiguration вообще перестал что-либо возвращать. Но это ладно. Выяснилось, что у меня в коде срабатывает обработчик ошибки, хотя для отладки я закоментировала обработку ошибок (то самое «On Error Resume Next»). Нигде выше ничего подобного нет, но программа не падает с сообщением от рантайма. Решила вписать «On Error GoTo 0», тоесть принудительно отключить обработку ошибок, всё начало падать, как и должно. Я не знаю, кто виноват, но в VB6 прогах в Вайне включен пропуск ошибок с самого начала, что явно не то, что ожидается.

WMI в Вайне – это что-то с чем-то! Прямо сейчас я пытаюсь приспособить работающий под виндой код к работе под вайном. Проблема настигла меня при работе с классом Win32_NetworkAdapterConfiguration. Некоторых свойств в Вайне нет, некоторые свойства возвращают не массивы строк, а массивы, в каждом элементе которого содержатся массив строк. При чём, судя по всему, это одинаковые массивы. Зачем? Почему? Нет ответа...

Что там? Когда Ёжика на линупсы выпустят?

Вкорячил-таки World Of Warcraft на ноут с Intel Celeron N3050 и 2 Гб ОЗУ, зато с SSD на 128 Гб. Я не ожидал что игра вообще запустится, но она работает! Конечно пришлось включить минималки и уменьшить разрешение ниже 800х600. Запустил на Manjaro в initramfs fallback, т.к. иначе этот дистрибутив не работает. Можно играть, хоть и с подвисаниями, и то не всё пока докачалось.

Задумал тут снова начать играть в World Of Warcraft, причем в Linux. Попробовал установить Battle.net на Xubuntu и Fedora. Если на Xubuntu дело дошло хотя бы до окна логина, хоть и нерабочего, то на Fedora была только ошибка запуска некоего агента. В итоге нашел скрипт (700 Мб!), специально заточенный под Battle.net здесь: https://portwine-linux.ru/battle-net-linux/
Возможный патч Бармина и всяческие руткиты внутри это конечно ещё вопрос.
Установил на Fedora и в итоге WoW запустился, но всё 3D рендерилось желтым цветом, а HUD отображался правильно.
В итоге поставил Manjaro и без каких-либо проблем, по подсказкам из FAQ из PortWine, вытянул все зависимости, по итогу WoW идет чуть ли не лучше, чем на винде. Но блин, все равно стрёмно за аккаунт Battle.net и за систему после использования скрипта. Вроде бы чуваку там донатят, поэтому смысла ему какие-то гадости делать там нет. Хочется подробнее изучить этот PortWine и вопрос безопасности, с ним связанный.

Погода в Минте сломалась. Уже третий день показывает 10°C и дождь. Долго держался апплет.