Пацаны, а у кого кроме Зазубрина в Двух Мирах вообще было использование интермедий в котором реальное проиходящие смешивалось с "графическим" и "символическим" изобрашением эмоций и чувств?
Я вот только вставку с мальчиком в костюме аллигатора у Берроза могу вспомнить,хотя до Зазубрина ему конечно километры.
Если что, я про вот этот отрывок:

К НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ

 18-го  ноября  1918  года  Временное   Правительство  распалось.  Совет

Министров принял всю полноту власти и передал ее мне -- Адмиралу Русского
Флота -- Александру Колчак.

 Тело  учительницы  было  все в  синяках,  кровоподтеках.  Грудь ломило.

Голова еле держалась. Мозг работал слабо. Девушка еще не чувствовала всей
глубины ужаса своего положения, не отрываясь, быстро читала, не понимая
содержания прочитанного.

 Принял крест этой власти  в исключительно  трудных условиях гражданской

войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю:
Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности.
Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над
большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог
беспрепятственно избрать себе образ правления, который ни пожелает, и
осуществить великие идеи Свободы, ныне провозглашенные по всему миру.
Призываю вас, граждане, к единению, к борьбе с большевизмом, к труду и
жертвам.
Верховный правитель адмирал КОЛЧАК 18 ноября 1918 г. Омск.

 Подпись  под  манифестом  была  слитографирована  с  оригинала. Девушка

задрожала, увидев хищный росчерк начальной буквы фамилии диктатора. Верхний
крючок острым концом загибался над всей строчкой и на конце его брызги
чернил были похожи на почерневшие, засохшие капельки крови. Черный коготь
стал расти, краснеть, кровь потекла с него ручейками. С листка бумаги он
забрался в голову девушки, вонзился в мозг, раздирающей, острой болью
наполнил оскорбленное тело. Учительница захохотала, вскочила на ноги. Коготь
проколол ей череп, проткнул потолок, крышу школы, остроконечной дугой седого
дыма загнулся над селом. Школа начинала загораться. Девушка ничего не
видела. Острый, кровавый, коготь проколол насквозь, едкой болью рвал грудь,
живот и голову. Комната стала наполняться дымом. Учительница с хохотом и
воем бегала из угла в угол, сбрасывала с полок библиотеки книги, махала
руками. Коготь выколол ей глаза. Слепая, она упала на груду книг, корчась от
жару, хватала и рвала толстые тома Толстого. Село было все в огне. Огромный
столб черного дыма ветер гнул в сторону, и он похож был на хищный коготь --
росчерк начальной буквы страшной фамилии.

Наконец дочитал Worm ( https://parahumans.wordpress.com ) - первая книга, размер которой я считал в циклах полной зарядки/разрядки читалки - за последний месяц мне её пришлось заряжать раз 5, что для меня, наверное, рекорд.
Наверное, не самая лучшая книга в мире, с достаточным количеством дыр, пространных речей и мест где главной героине слишком просто сходит всё с рук, но все равно довольно неплохо затягивает - достаточно, чтобы я не раз неожиданно понимал, что уже наступает рассвет.

С подачи поинта начал читать "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Мне нравится. Возможно потом и оригинал саги прочту.

Закончил Криптономикон наконец. Давно мне столько не приходилось в словарик смотреть... Такое ощущение, будто автор специально старался использовать самые необычные и узкоспециализированные слова, какие можно найти.
Книжка, конечно, хорошая, замечательные идеи вроде no fap и bitcoin'ов обсуждает... Но концовка какая-то совсем уже скомканная и нелогичная, даже если завязкой к сиквелу ее посчитать (а есть, кстати, сиквел? надо бы посмотреть).
Теперь найти что дальше читать.

За прошедший отпуск наконец-то прочитал книгу http://militera.lib.ru/memo...an/grabin/index.html которая долго лежала у меня в списке на прочтение. Книга писалась в 60-70-е, предисловие в конце 80-х, в целом - хорошее и интересное чтиво, многие описываемые приёмы конструкторов напоминают разработку ПО - разработка, отладка, устранение багов. Немного затронута тема управления проектами и автоматизации - сильно напоминает про devops

Пауло Коэльо "Алхимик".
Фигня какая-то. Первую половину ещё можно читать, а после - рояли в кустах расставляются с завидной регулярностью.

Начал читать "Эксцессию" Йэна Бэнкса и увяз. "Вспомни о Флебе" задорно шла, а тут экшена пока никакого.

Не ожидал что о Филипе К. Дике на луркморе статья есть http://lurkmore.to/Филип_К._Дик

Читатели Томаса Карлайла, как вы блядь ЭТО читаете?
Я такого количества воды просто до селе не видывал.
Пиздец какой-то.

В этом моби дике все (от кузнеца до капитана) просто философы какие-то.

"Написанная в 1912 году книга была своеобразной басней с политическим подтекстом, подобной работам И. А. Крылова или Жана Лафонтена, и превозносила немецкий национализм. Майя символизирует идеального гражданина, а улей — хорошо организованное милитаристское общество. Присутствуют также элементы национализма, милитаризма и расизма. "

Кажется надо прочитать "Пчелку Майю", описание интересно звучит.

Недавно прочитал Пелевина SNUFF. ИМХО его творчество "раньше было лучше".
И ещё прочитал Глуховского "Рассказы о Родине". Сильно отдаёт пелевенщиной. Особенно понравились сюжеты про то, что на самом деле все чиновники-коррупционеры в России это планетяне, коотрым нужны финансы, чтобы починить свой корабль и улететь и про совместный проект правительсва и РПЦ по преодолению демографического кризиса - массовые непорочные зачатия.

Это пока первые и единственные художественные произведения прочитанные мной в этом году.

Начал читать The Lord of The Rings на английском, и боже мой, какая же скука. У Профессора слог оказался сухой, как пустыня Сахара.

Знаете этот прикол с цитатой про Боромира, где на русском про него много написано, а в оригинале Boromir smiled и все? (Кто не знает, вот, например http://aveleen.livejournal.com/2262652.html). Так вот, я теперь понял, что этим переводчикам надо кланяться в ноги за то, что они смогли всю трилогию читаемой сделать, а не обзывать надмозгами, как многие делают.

А есть какие-нибудь книжки про гигантских человекоподобных роботов, кроме серии Battletech?

А то я тут понял, что ни одной не знаю такой.

Начал читать книжки про Дриззта, прочитал за недельку две первые, но пока не понял, нравятся они мне или нет.
Вот сейчас последний приквел закончится, и посмотрим как дальше пойдет.

he was once found on the Well-Regarded Rabbi's front lawn, bound in white string, and said he tied one around his index finger to remember something terribly important, and fearing he would forget the index finger, he tied a string around his pinky, and then one from waist to neck, and fearing he would forget this one, he tied a string from ear to tooth to scrotum to heel, and used his body to remember his body, but in the end could remember only the string. Is this someone to trust for a story?

Случайно нашел у себя в читалке книжку "Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике." Джона Дербишира. Очень интересно пишет про гипотезу Римана и историю математики, иногда приходится вспоминать школьную математику, но вроде не сложно.
Вот до этого момента мне было даже почти все понятно:
" Я воспользуюсь гораздо более простым подходом для иллюстрации функций комплексной переменной. Позвольте представить моего друга, муравья по имени Арг; он перед вами на рисунке...
...
Моя задача состоит в том, чтобы показать вам дзета-функцию, И поэтому я собираюсь отправить муравья Арга свободно бродить по комплексной плоскости. Когда в окошке «значение функции» показан нуль, это значит, что Арг стоит на точке («аргументе»), которая является нулем дзета-функции. Я договорюсь с ним, чтобы он отмечал эти точки волшебным маркером, который он носит в маленьком кармашке на брюшке. Тогда мы сможем узнать, где располагаются нули дзета-функции."
Мой мозг отказывается понимать, что же хотел донести автор в этой главе =(

Я читаю книгу и допустим, мне захотелось небольшую цитату где-то запостить. Нарушу ли я какие-то права авторов? Или мне лучше перефразировать текст? Книга — "Приемы объектно-ориентированного проектирования".