@johan

johan

Johan
johan

Графический дизайнер, верстальщик полиграфии, фотограф, вейпер ;-)

79 я читаю 102 меня читают
2564 постов
6667 комментариев
johan
29 Dec 2016

Предположим, что рядом с нами сидит китаец четырнадцатого века. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен дракон. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракону прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, газ под давлением, зубчатое колесико… То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера — это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости.
Homo предлагается хорошо театрализованное примитивное объяснение. Ведь когда вы слушаете какого-нибудь архиерея, вы в первую очередь слушаете не человека, не голос, вы в основном слушаете четыре с половиной квадратных метра парчи, большое количество бижутерии, вы слушаете лиловый бархат и черное сукно. А вы этого дядьку архимандрита побрейте, постригите, оденьте в майку, посадите напротив себя на кухне, поставьте перед ним пустую бутылку из-под кефира, и все, что он говорит, будет казаться бредом сумасшедшего. Такого рода сценизм работает на мало интеллектуализированную публику очень сильно...

А. Невзоров

Рекомендовано: hirthwork, nicka, a13, Irremann, hildisvini, mva, OstapkoBender, snakehoney, anton0xf и meow
29 Dec 2016

Узнаю Старика Крупского.

29 Dec 2016

Так и должно быть. Парча и бижутерия — это символы. Как погоны на полицейских. Это как хеш-код списка ачивок конкретного человека. И люди с детства приучены воспринимать этот хеш-код — мол, если человек одет в парчу, то он дохуя времени служил Богу. Беда в том, что хеш-код подвержен коллизиям, и по конкретному хе… одеянию нельзя сказать, что конкретно человек сделал — служил ли Богу или просто красиво пиздел. Но с детства мы приучены считать, что носитель этого хеш-кода много служил Богу. Вот и верим его словам безоговорочно, мол, не может человек, столько лет служивший Богу, нести охинею.

В общем, Невзоров где-то поменял причину со следствием или слегка скапитанил. Как-то так.

29 Dec 2016

Священники ж разные ведь, кроме Архимандритов есть и нормальные, низкоуровневые, начитанные и увлеченные. Я не верующий, но ведь с некоторыми можно интересно поговорить и не смотря на религию/сан.

29 Dec 2016

ну, спорный момент. С одной стороны верно, но секты и различные движенич опровергают это, ведь там "пророки" выглядят очень просто

29 Dec 2016

далеко не всегда. Более того, крайне редко.

#okotp/6 в ответ на /5
31 Dec 2016

AFAIK, Да вообще есть и ЦХВЕ, и ЕХБ, хорошие, умные, правильные люди. Если бы не вот этот баг в голове :)

#okotp/7 в ответ на /3
31 Dec 2016

magog, Ну поэтому это "секты" и "движения". Харизмы таких "простых" хватает только на охмурение небольшого процента совсем ебанутых.

#okotp/8 в ответ на /5

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.