появилась гипотеза, объясняющая кажущуюся шизофазию, двойные стандарты и взаимоисключающие параграфы в поведении людей:
предполагается, что организационная структура мышления состоит, как минимум, из трех уровней вертикального типа, имеющих степень обособления друг от друга. можно это представить как вид шизофрении, когда в одной голове живут сразу три личности с различной степенью интеграции и подчинения
1. бытовой уровень. тот набор действий и представлений, которыми человек руководствуется в домашней обстановке. то что он жрет, где/как/с кем спит, тараканы, привычки, и прочее грязное белье на шкафных скелетах
2. тактический уровень. уровень повседневной рабочей обстановки. поведение, нормы, представления о долге непосредственно в рабочем режиме - у станка, в шахте, в офисе, в красном электромобиле на орбите Марса. определяют повседневную, но не бытовую часть деятельности. нетрудно видеть, что человек на рабочем месте довольно разительно отличается от себя же в домашней обстановке
3. стратегический уровень. уровень моделирования и абстрактных представлений. область идей, принципов поведения, этики и прочих, трескучих от пафоса, вещей

хотя уровни имеют относительную автономию, взаимоотношения между ними обычно носят как конфликтный, так союзный, так и подчиненный характер.
когда третий уровень координирует все остальные - получаем человека железной воли, который даже справляя нужду, делает это возвышенно и как-то добрее. ну, или фанатика.
диктат второго уровня - карьерист, меркантилист, коррупционер. моя хата с краю. абстрактный уровень не имеет решающего значения
диктат первого уровня - малый ребенок, гедонист, эгоист, идиот
конфликт второго с первым - принуждение, армейский способ, эксплуатация
конфликт второго с третьим - "а нас за що?", область проявления двойных стандартов, когнитивный диссонанс.

человек может быть размазней на втором, но решительным в третьем: воены абстрактного уровня - ученые-теоретики, политологи, и геймеры, получившие возможность виртуальной реализации своих планов мирового господства.
может быть подкаблучником в первом, и тираном во втором: зверь-начальник из которого жена веревки вьет, ""мои вкусы специфичны, ты не поймешь" или 50 оттенков больных ублюдков" и прочие ужасы нашего городка.
такое ...

Небольшая программка избегания депрессивных состояний
для начала, так или иначе, нужно заставить себя заниматься какой нибудь деятельностью - рутинной, механической, познавательной - неважно. главное, что бы она вошла в привычку. ("нервная дрожь" /"конь пинает землю"/ "руки чешутся"). на базе этой деятельности понемногу начнут проявляться контрасты по интересам, с тем большей глубиной, чем наиболее оптимальна для человека его основная рабочая нагрузка. при этом важно, что бы "интерес" лени/скуки воспринимался как мучительный и избегался бы сознанием как назойливая ноющая боль
сместив рабочую точку действия, процесс заполнения лакун просевших "дыр интересов" можно воспринимать как реализацию отдыха. "Уффф, наконец-то можно расслабиться и почитать про про физическую географию Индонезии или о излучении Хокинга керровских черных дыр". Примерно так накапливается множество нереализованных "потенциальных интересов", которые сознание пытается заполнить при малейшем удобном случае. этакая модифицированная интеллектуальная лень.
Таким образом все упирается в смещение рабочей точки в плане полезной(или не очень) деятельности. оплачиваемой работы, например. при этом всегда будет ощущаться недостаток свободного времени и такое вот своеобразное желание "отдохнуть"

ключевые моменты:

1.привычка работать, без которой сознание как бы без ... двигателя. или без тактового генератора, что ли
2.информационный профицит с противоинфляционным контроллером
3.крайне желательна социальная полезность, как сильнейший мотиватор. может прямо влиять на 2. для поиска нужной информации

как-то так ...

Впрочем это никак не учитывает глубину и патологичность некоторых психических процессов, в которых данный скрипт не функционален от слова совсем.
но для большинства сплинов, скук и прочей хандры - думаю, вполне можно обкатать

Когда мне плохо, я работаю, — сказал он. — Когда у меня неприятности, когда у меня хандра, когда мне скучно жить, — я сажусь работать. Наверное, существуют другие рецепты, но я их не знаю. Или они мне не помогают. Хочешь моего совета — пожалуйста: садись работать. Слава богу, таким людям, как мы с тобой, для работы ничего не нужно кроме карандаша и бумаги...

всем унификации, посоны
http://lurkmore.to//Копипаста:Унификация_мышления

ничосси, вот это концентрат https://lenta.ru/articles/2...0/21/bolshevik_scum/
когда человек очень сильно реагирует на какой-то аспект, безотносительно к знаку реакции, он ментально этому предрасположен. Когда кто-то очень яро обличает комми, ЦП, РПЦ, антиалкогольную кампанию или прон эта реакция настораживает - появляется смутное подозрение, что не все здесь чисто. Сам факт гиперрезонанса указывает на встройку аспекта в личность, на частичное ее определение через аспект. Знак психологически вторичен, КМК

Если вы не подписаны на мой инст, то я еще не успел вас заебать рассказами про Джордана Питерсона, но это охуенный чувак и он очень хорошо рассказывает что вам надо делать чтобы гет юр лайф тугезер, и ну не то чтобы не страдать совсем, но хотя бы страдать со смыслом.

https://www.youtube.com/pla...SdW8X71Ihe34eKN6XhCi

Про него я узнал из вот этой заметки, и очень рад http://spectator.ru/entry/6522

Если вдруг вы еще не изучили инглиш чтобы смотреть лекции - книга есть в переводе. В заметке есть ссылка.
Но до книги я еще не добрался, зато в лекции погрузился очень хорошо. Смотрю десятую, параллельно во время прогулок слушаю подкаст на soundcloud. Охуенно.

Как разучиться кататься на велосипеде.

Ааааа!!! ЭТО круче чем эти ваши лабутены!!!

Показательный этологический анализ поведения хомосапиенсов на основе строения и эволюции ЦНС. Развитие лобных долей как надстройки ТОЛЬКО половой селекции пару миллионов лет назад. Лень, как механизм экономии мыслительных мощностей. Само абстрактное мышление, появившееся как придаток нарождавшейся социальности в виде дележа пищи с неродными особями. Зомбирующее влияние лимбической системы...
Есть что посмотреть, кароч.
Несмотря на обсуждаемую инерционность мозга впитывается на ура благодаря наличию шок-контента в ключевых для внимания моментах. Видео на пару часов и иногда хотелось тупо свернуть, а тут РАЗЗЗ - и серпом по яйцам самомнения. Ажиотаж подогрет - смотришь дальше. Как метода преподавания прямо:
" - ... А нарушение гематоэнцефалического барьера способно превратить вас в овоща ВОТПРЯМЩАЗ БЛЯТЬ, при отсутствии хоть минимальных мозговых усилий по его, нарушению, недопущения. Спите, спите - вам показалось. Иногда на лекциях снятся кошмары ...
или
- ... уравнения Лагранжа, несмотря на их унылую серость, по яркости и наглядности результатов сравнимы с перебивающим меня храпом господина Сидорова, чьим появлением среди нас (как и уравнениям Лагранжа) мы обязаны принципу наименьшего действия. С чем вышеупомянутого господина и поздравляем "
Понравилось в общем. Никакой мифологизации, трескучего величия и модной толерастии. Систематизация и анализ мыслительных процессов исходя из объективных причин. Винрарно зохватило до конца видеозаписи.
Усиленный рекоммендц. Спасибо svetoff