Папа записался в добровольцы. Мама говорит, что невозможно смотреть, как их, стариков, защищают молодые.

Пиздец пиздец пиздец, как проснуться от этого кошмара.

Вчера телефон был на беззвучном режиме, проснулась - увидела пропущенные от семьи и много-много сообщений от знакомых из разных стран. Даже без чтения новостей было понятно, что пиздец, но я не подозревала, что настолько.

Мама вчера: мы проснулись, собрали документы, я написала конспект на 9 класс, провела по зуму урок в 7 классе, а потом отправила 9-классникам домашку и отпустила с урока, чтобы не забивать эфир. Говорит, не переживай, у нас всё хорошо, только какие-то суки бомбят.

Один брат (учёный, призывного возраста, винтовку в глаза не видел, наверное) сидит с семьёй в подвале, Харьков бомбят, неразорвавшиеся снаряды в центре города.

Другой брат живёт в Киеве на Оболони, где сейчас стрельба и русские танки, сегодня пока что не писал.

Вчера ходила на Даунинг стрит, народ там выглядит одинаково: на плечах или в одной руке - флаг Украины, в другой - телефон, по которому либо вызванивают родственников, либо проверяют новости, у всех красные глаза. На последний час ко мне приехала русская подруга. Вообще, было много плачущих русских, в ахуе не меньше нашего, и с таким же чувством полного бессилия.

Кулстори: Гардиан брали интервью у русского парня с чемоданом и антивоенным плакатом из говна и веточек: он сегодня должен был лететь разводиться, но подумал и решил, что разведётся когда-нибудь в другой раз, а сейчас будет правильным быть здесь.

Какой пиздец, какой пиздец. В самом страшном кошмаре не могла себе представить такое.

Пиздец.

И в той степени, в какой для рабов была предуготовлена роль рабов и довольствование этой ролью, их освобождение необходимо должно прийти извне и сверху. Их необходимо «принудить к тому, чтобы стать свободными» и «увидеть вещи такими, как они есть, а иногда такими, какими их следует видеть», им нужно показать «дорогу добра», которую они ищут.

Вскоре после введения полуавтоматических машин исследования показали, что квалифицированные работницы предавались во время работы мечтам сексуального характера; им вспоминалась спальня, постель, ночь и все то, что касается только человека в одиночестве, двоих, предоставленных самим себе. Но то, что в ней (en elle) мечтало о ласке, было только машиной…

Таким образом, новый технологический мир труда ведет к ослаблению негативной позиции рабочего класса: последний уже не выглядит живым опровержением существующего общества. Эту тенденцию усиливает эффект технологической организации производства по ту сторону барьера: управление и дирекция. Господство преобразуется в администрирование. Капиталистические боссы и собственники теряют отличительные черты ответственных агентов и приобретают функции бюрократов в корпоративной машине. Внутри обширной иерархии исполнительных и управляющих советов, значительно переросших индивидуальную форму управления в формах научной лаборатории и исследовательского института, правительства государства и национальной цели, осязаемые источники эксплуатации исчезают за фасадом объективной рациональности. Ненависть и фрустрация лишились своих специфических объектов, а воспроизводство неравенства и рабства скрыл технологический покров. Несвобода - в смысле подчинения человека аппарату производства - закрепляется и усиливается, используя технический прогресс как свой инструмент, в форме многочисленных свобод и удобств. Новыми чертами являются всепобеждающая рациональность в этом иррациональном предприятии и глубина преформирования инстинктивных побуждений и стремлений, скрывающая разницу между ложным и истинным сознанием. Ибо в действительности ни предпочтение административных форм контроля физическим (голод, личная зависимость, сила), ни изменение характера тяжелого труда, ни уподобление профессиональных групп, ни выравнивание возможностей в сфере потребления не компенсируют того факта, что решения по вопросам жизни и смерти, личной и национальной безопасности являются областью, в которую индивиду нет доступа. Хотя рабы развитой индустриальной цивилизации превратились в сублимированных рабов, они по-прежнему остаются рабами, ибо рабство определяется не мерой покорности и не тяжестью труда, а статусом бытия как простого инструмента и сведением человека к состоянию вещи.

Если не вмешиватся в срач правых достаточно долгое время - они начинают обсушдать микропэнис своего Фюрера.

Ну таки годовщина смерти Сталина.
Есть разные мнения, разные позиции .
Однако, человек играет теми картами которые ему сдают.
Сталин свою выиграл - обеспечив коллективизацию, индустриализацию, победу в ВОВ и переломный момент в ВВ2.
И игра эта была грубой, результативой и маштабной .
Умер он в почёте, а число одобряющих его деятельность - в СНГ и Китае, в особенности - огромно.

Salisbury steak. [ˊsɔ:lzbǝrɪ steɪk] рубленый бифштекс «солсбери», круглая котлета из мясного фарша с добавлением яиц, молока, хлебных крошек и специй <по имени англ. врача-диетолога XIX в.> США
Я правильно понимаю что ссаные котлетосы мона пафосно звать "стейком a la Солсбери с гречей".

Хочу водку <<Новичок>> и надувных Скрипалей с этой хуйни

Теперь вдруг стало очевидно, кто тот Вовочка из советских анекдотов.

Какая-то говнопрограмма, чувак(случайно дозвонившийся) на прямой линии описывает как поднятие НДС для всех и вся вынесет экономику и упрочнит монополии, советует депутатам пить таблеточки и откровенно чморит единороса, слушающий его депутат говорит "Сергей, надо начать с себя, вы понимаете?".

На фоне ведущие порываются срочно прервать звонок но не решаются и смешно машут рукой….

Кому вдруг интересно следить за проектами нормативов. Ivan Begtin хорошего бота подогнал и надоумил каналы создать:
https://t.me/ru_regulation (tg://resolve?domain=ru_regulation)
https://t.me/ru_comreg (tg://resolve?domain=ru_comreg)

И ещё вот его канал интересный: @govdigest (tg://resolve?domain=govdigest)

Вот суки. Ладно Обама в подъездах срал. А этот Трамп распоясолся налоги и пенсионный возраст повышает.

А почему все забыли что Путин - крошка Цахес?

В ЖЖ плач ярославны. Все стенают, что поня набрал рекорды в явке и в своем избрании. Смешные. Поне могли нарисовать любые цыфры. Они не стесняются уже. Три топора лепят в умешку.

Извините, что я тоже туда же, но мне сейчас в голову пришла забавная мысль.
Я, кажется, понял, зачем весь этот цирк с бойкотом выборов.
Навальный хочет после 18 марта выставить всех, кто не пришёл на выборы, своими последователями.
То есть процент неявки выдать за процент своей поддержки, и на этом строить дальнейшую риторику.
Может, очевидно, но забавно.

Агитация, которую вы так долго ждали.
18 марта 2018 года состоятся выборы Президента РФ. Я спокойно отношусь к и призывам бойкотировать выборы, и к призывам испортить бюллетень, и к призывам обязательно на них идти. Я считаю это нормальным. Всё это - нормально. Этому всему есть место в политической жизни, почему нет? Плохо я отношусь к человеческим жертвоприношениям, войнушкам и прочему насилию.
Я пойду на выборы и проголосую. Я сторонник действий даже в безвыходной ситуации, и особенно в ней. Я считаю, что действия за редким исключением эффективнее пассивной позиции. Считаю ли я эти выборы честными? Конечно нет. Предвыборная кампания длиной в три месяца, включая выдвижение кандидатов - это курам на смех конечно же. Админресурс, кандидат от админресурса, сроки, смешные дебаты, невозможность по времени провести даже внутренний праймариз - всё это конечно не похоже на серьёзное действие. Однако не все битвы выигрываются расчетами пехоты и конницы по головам перед началом сражения. Никто не обещал, что вашего или нашего, или их кандидата по щелчку пронесут через все карусели. Никто не обещал и выбор кандидатов как в борделе - на любой вкус, цвет и возраст. Политика это в том числе и о компромиссах, и о наглости, и об игре.
Я отдам свой голос Ксении Собчак. Например, "это мужественно и спонтанно" (c). Мне нравится неявная идея, что Ксения может стать тем переходным Президентом, который подготовит почву для других кандидатов (возможно и себя). Меня приятно удивила её предвыборная компания, показавшая, что она может и собрать команду, быстро сориентироваться и понять как лучше и надежнее достичь цели. Она умеет договариваться, что важно. Она умеет разговаривать. Сама. Что тоже важно. Она не из клуба пенсионеров, при этом она имеет определенную известность.
Отвечу на незаданные вопросы.

В: Она из Петербурга же! 
О: Потому что мы - банда! :)

В: Ксения Собчак ведёт Дом-2! 
О: Это хорошо или плохо? Мне стоит посмотреть? Вы рекомендуете?

В: Собчак обратилась к украинскому правительству за разрешением посетить Крым. 
О: Это отлично. Первый крупный политик, который не собирается отмахиваться от проблемы, а выразил готовность говорить о ней с заинтересованным сторонами, включая насмерть обиженную.

В: Президент в том числе и Главнокомандующий. 
О: Не вижу проблем. Ксения вполне способна принимать решения. Если Вы считаете, что Главнокомандующмий должен на коне с мечом в руках... Тогда боюсь тут даже и выбора нет, скорее всего сделать это сходу из всех кандидатов сможет только Собчак.

В: У неё популистская программа
О: Не буду врать, отчасти так и есть. Не готов ответить почему. Популизм это неотъемлимая часть программ всех кандидатов. Та часть, которая не популистская мне нравится больше, чем такие части у других. Она предлагает обратить внимание на инструмент, а не на симптомы. Её предожения достучались до моего сердца.

Есть ли шанс у Ксении Собчак выиграть? Конечно есть. За последний месяц я видел уже несколько частных опросов, где она лидировала. Но люди говорили: "Она не пройдет, поэтому я поставлю голос за N". Не надо ставить голос за N. Это так не работает. Сделайте выбор сердцем, как минимум потом не будут мучать голоса в голове (как меня например).

ЛайкШарРепост :-)

Lumen - Никто не будет в стороне это такая политическая песня про нехорошую внешнюю политику единой россии .
//Хоть так пофорсить это говнарство, в конце концов среди русни мало кто работает под мотёрхэд/аутрэйдж

Кстати, события так стремительно развиваются, что оказывается у Собчак неплохие шансы стать президентом.

В одном большом торговом центре потерялся мальчик. Стоит, плачет. Начали подходить люди. Начали раздаваться вопросы. А что ты плачешь? Ты чей, мальчик? Ты чей мальчик? Как тебя зовут? Мальчик, всхлипывая - Крым... И тут начался срач.