http://www.computerra.ru/13...ubit-imperiyu-gikov/

Всё никак не могу стать настоящим мужиком.Таким чтобы смело смотреть в будущее, чтобы мало какая тварь рискнула доебатся, таким чтоб без сомнений и жалости ебошить кого-нибудь в морду (часто было реально жаль тех немногих с которых бил), таким чтобы не тушеватся когда доёбываются и т.п. Качалка чё-то не помогла. Можно нарастить мускулы, но вдруг что, то скорее всего, смеятся над тобой будут только больше (такой большой и такой лох, ха-ха). Ещё можно попробовть что-то типа тхэквондо, но сцыкотно так как, во-первых, будет больно, во-вторых, я немного знаком с публикой подобных секций которая частенько (по моим наблюдениям) немного ебануто-агрессивная включая мастера, тренера или как там его. Ещё можно попробовать не прогибатся и говорить то что думаешь, считаешь нужным, но в таком случае могут надавать по шапке и задвинуть куда подальше не говоря уже о ухудшении отношений.

"Юлия Латынина: Почему я не демократ. Манифест разочарованного интеллигента": http://echo.msk.ru/blog/nov...gazeta/1370692-echo/ Можно сделать вывод что большинство людей - это невежественноё быдло.

"В ІМ’Я ЛЮБОВІ": http://commons.com.ua/v-imya-lyubovi/ Цитата: Важко заперечити, що доктрина «роби те, що любиш» – це сьогоднішня неофіційна мантра, коли йдеться про працю. Проблема в тому, що вона веде не до спасіння, а до знецінення реальної праці, включно з тією працею, яку вона намагається возвеличити, і навіть важливіше – до дегуманізації переважної більшості робітників.
На перший погляд, «роби те, що любиш» – життєствердна порада, що закликає нас обдумати, яка діяльність нам найбільше до вподоби, а тоді взятися до неї та підприємливо перетворити її на засіб заробляти гроші. Але чому ми маємо шукати зиску в тому, що приносить задоволення? Хто є адресатом цієї сентенції, а хто — ні?
Зосереджуючи нашу увагу на нас самих і нашому окремішньому щасті, доктрина «роби те, що любиш» відволікає нас від умов праці інших, водночас схвалюючи наш вибір і звільняючи нас від зобов’язань стосовно тих, хто працює не зважаючи на те, чи їм подобається їхня праця, чи ні. Це таємний потиск руки між членами привілейованого прошарку і прояв світобачення, що приховує елітизм у личині благородного самовдосконалення. Згідно з цим способом мислення, праця – це не те, що люди виконують заради компенсації, а наслідок себелюбства. Якщо ж праця не окуповується, то причиною цього є недостатній запал і брак наполегливості робітника. Справжнє досягнення цієї мантри полягає в тому, що вона змушує працівників думати, що їхня праця служить їм самим, а не ринку.

Дерьмо какое. Страшно представить каково работать за гроши каким-нибудь продавцом в супермаркете, или грузчиком будучи взрослым а тем более с семьей. И не просто работать, а ещё и встречать знакомых (особенно тех которые имеют уровень жизни лучше чем у тебя). Почему то мне кажется что такие люди должны бы, по идее, объединятся и боротся за увеличение ЗП, прав и всё такое прочее (или делать сепуку из унижения), но почему то такого нифига не происходит. Ладно если ты месяц или околого того поработал, а если несколько лет, а если всю жизнь?

Программисты и дизайнеры ленивые ублюдки, которые хотят работать на нормальных работах. Им бы лишь сидеть ничего не делать и дньги получать.

"Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое." http://rvs.livejournal.com/27431.html